欧洲杯·官网(EURO)欢迎

　　6月16日江苏卫视618超级晚会上，佟丽娅与重庆市歌舞团合作演出的舞蹈节目《芒种》这两天在网上引发了一场关于明星、舞蹈、改编等相关话题的争议。其实该节目刚播出后，先是收获了网友对佟丽娅古装造型的一致赞叹。这段舞蹈出自舞剧《杜甫》中的华彩段落《丽人行》，演出视频在网上被大量转发后欧洲杯·官网官网，《杜甫》的几位编舞作者及原剧领舞则先后在微博上发声，对于这样的改编表示不能接受。舞蹈艺术有“流量”不好吗？为啥主创人员反对声这么大？明星这样带艺术“出圈”，OK吗？

　　6月16日江苏卫视618超级晚会上，专业舞蹈演员出身的佟丽娅表演了舞蹈《芒种》，也是网友讨论热烈的高流量节目之一。微博上大家都在刷佟丽娅“盛世美颜”“太仙了”……因为当天微博热搜停更还未恢复，不少粉丝半开玩笑表示：“微博欠姐姐一个热搜”。不过也有舞蹈迷提出：这段舞蹈不是《丽人行》吗？从服饰、动作到编排，都与舞剧《杜甫》中的《丽人行》一样的啊，只是把舞剧中的配乐改成了《芒种》，这是赤裸裸的抄袭吧？不过很快有网友指出：这个节目的合作单位就是《杜甫》的制作演出单位重庆市歌舞团，跟佟丽娅共舞的也是该团的演员。演出前，重庆市歌舞团官方微博还转发了晚会官宣的演出消息称：“六月十六天气新，江苏卫视多丽人”。也就是说：所谓抄袭是个误会，因为这段舞蹈跳的就是《杜甫》中的《丽人行》，但的确重新改编了，领舞换成佟丽娅，剧中音乐换成了《芒种》。对于“抄袭”一说，江苏卫视一位工作人员也表示：重庆市歌舞团方面已经转发并点赞了节目，不存在抄袭之说。

　　但接下来，舞剧《杜甫》的总导演及舞蹈编导之一周莉亚率先在微博上发声质疑，并艾特了重庆市歌舞团：“我想问舞蹈《芒种》是个啥？请你们尊重艺术作品，为何要把好好的作品活活糟蹋成伴舞？既然你们要消费《丽人行》，靠着它扬名就请用专业精神保护它，我们舞蹈艺术和舞蹈人的尊严是需要自己去维护的”，她坦言自己“气愤到极致”。紧接着，另一位总导演及舞蹈编导韩真转发这条微博时表示：“十年前发誓再也不编伴舞的我觉得惭愧!”她还晒出了自己发在朋友圈中对此事的立场：“这种给明星伴舞的活儿能不接了吗？既然靠着作品扬名就该用专业精神保护它”。而原剧《丽人行》中的领舞、演员郝若琪也发文表示作为舞者自己看到《丽人行》这样出现在观众面前喜忧参半，“喜的是观众审美水平越来越高，越来越多人热爱和欣赏舞蹈，忧的是舞蹈作为独立的艺术形式没有得到应有的完整、完美呈现和尊重”。另一位舞蹈编导李超则表示：“一年多的创作、近五年的沉淀，岂是朝夕之间就能复制”。

　　“为什么艺术创作者要那么较真？作品出圈不好吗？这样固步自封怎么搞艺术？美不就好了吗？不是每一个人都要恶补舞蹈的故事。我今天看到了这些问题，想想还蛮具有代表性的”。演员郝若琪点赞的一条微博长文提到了这场争议中很多网友的不解，并进行了解释和分析：“不少人以明星带动出圈来评判作品好坏，从传播力度倒推艺术作品质量是本末倒置的行为，恰恰因为《丽人行》的创作精良考究，舞剧《杜甫》的深远沉郁，这个作品才得到观众的认可”“是搞艺术的人格局小、不接受商业传播、不融合市场、不同意改动吗？断然不是。如果格局小，把观众当韭菜，饭来了接就好。正因为格局大，给观众以尊重，才要懂得拒。这不是固步自封，这是严守底线，敬畏艺术”。

　　对于此事引起的热议，记者采访了江苏省歌剧舞剧院舞剧团副团长宋菲尔，她坦言自己也是因为朋友圈频繁刷到才去看了演出视频，“说实话，第一视觉观感我也是只顾看佟丽娅的美了。我能理解普通观众，古典舞本来也是很难的，圈子里的人会看动作，但晚会的受众群是大众，肯定更多是看明星，看颜值，看造型”。但作为一个专业舞者她表示非常懂几位导演和编导的情绪，“跟原剧中《丽人行》的音乐《双面燕洵》相比，节目中的音乐《芒种》跟舞蹈的确是不搭的、不专业的，看到自己作品剧中的专业演员给明星伴舞，肯定是不舒服的”。

　　宋菲尔坦言，其实对于舞蹈如何出圈及得到更多的关注，作为圈内舞者来说自己也很迷茫欧洲杯·官网app，推广和流量当然是需要的，“比如《杜甫》这部剧圈内都很关注，但我还没机会去剧场亲身体验。在网上看到那段《丽人行》就是因为《杜甫》跟抖音的合作推广，非常成功，很多人都开始关注舞剧、发现舞蹈之美”。但如何市场化、如何获得流量、如何实现出圈，舞蹈人有舞蹈的坚持和倔强，“舞蹈的推广很难很难，得到更多人的关注当然好啊，但不能脱离舞蹈本身。结合明星和节目走上大众舞台这个想法是好的，但这种形式舞蹈演员很吃亏。市场化的尝试真的要慎重，要尊重原创和导演的想法。应该先是优秀舞剧作品的水准得到认可，带动大家去学去发现美，包括明星参与这本身很好。但不能是观众因为明星长得美才去关注到这个舞蹈，这就喧宾夺主，反掉了”。(张艳)